Palkka-avoimuus ei uhkaa palkkausjärjestelmää. Se uhkaa huonoa johtamista.
Palkka-avoimuus ei ole palkkausjärjestelmän testi, vaan johtamisen laatutesti. Se paljastaa nopeasti, ovatko organisaation roolit, vastuut, suoriutumisen arviointi ja palkitsemisen perusteet aidosti ajan tasalla vai elävätkö ne edelleen vanhojen rakenteiden varassa.
Lopulta tärkein kysymys ei ole, mitä ihmisille maksetaan, vaan pystyykö organisaatio perustelemaan päätöksensä johdonmukaisesti – ja osoittamaan, että se palkitsee juuri niistä asioista, joita se sanoo arvostavansa.
1. Palkka-avoimuus ei paljasta vain palkkaeroja. Se paljastaa johtamisen erot.
Kun työntekijä kysyy palkkansa perusteista, hänen ei pitäisi saada eri vastausta HRä, esihenkilöltä ja johtajalta. Jos näin käy, ongelma ei välttämättä ole palkkatasossa vaan johtamisen johdonmukaisuudessa.
Palkka-avoimuus testaa ennen kaikkea organisaation kykyä perustella päätöksensä samalla logiikalla kaikille.
2. Organisaatiokaavio voi näyttää siistiltä, mutta maksetaanko palkkaa todellisesta työstä vai vanhoista nimikkeistä?
Monessa yrityksessä työn sisältö, vastuut ja vaikuttavuus ovat muuttuneet merkittävästi, mutta tehtäväkuvat ja palkkarakenteet elävät edelleen menneisyydessä.
Palkka-avoimuus pakottaa päivittämään käsityksen siitä, mikä työ yritykselle todella tuottaa arvoa.
3. Strategia kertoo, mitä yritys sanoo arvostavansa. Palkkapäätökset kertovat totuuden.
Yhteistyö, vastuullisuus, oppiminen ja asiakaslähtöisyys näkyvät lähes jokaisen yrityksen arvoissa. Mutta näkyvätkö ne myös palkitsemisessa?
Palkka-avoimuus nostaa esiin mahdollisen ristiriidan sanojen ja tekojen välillä. Lopulta palkkapäätökset paljastavat, mitä organisaatiossa oikeasti arvostetaan.
Kun palkkapäätösten logiikka tulee näkyväksi, tarkastelun kohteena eivät enää ole pelkät palkat. Tarkastelun kohteena ovat myös johtajien tekemät valinnat, esihenkilöiden arviointikyky ja organisaation todelliset arvot.
Palkka-avoimuus ei luo epäoikeudenmukaisuutta. Se tekee sen näkyväksi.
Palkka-avoimuus ei muuta vain palkitsemista. Se pakottaa organisaatiot näyttämään, miten päätöksiä todella tehdään.
Samalla se erottaa organisaatiot, joissa johtaminen perustuu yhteisiin ja johdonmukaisiin periaatteisiin, niistä, joissa päätöksiä tehdään edelleen liikaa tulkintojen varassa.
Jari Hellstén
Senior Executive Coach
jari@rokmind.fi
+358 40 671 9581